УСТАНОВЛЕНЫ ТИПОВЫЕ УСЛОВИЯ ГОСКОНТРАКТОВ НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО ХРАНЕНИЮ, УНИЧТОЖЕНИЮ, ЭКСПЕРТИЗЕ, ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ИМУЩЕСТВА, ОБРАЩЕННОГО В СОБСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА
Постановление Правительства РФ от 04.05.2023 N 694
Типовые условия содержат в том числе условия о правах и об обязанностях заказчика, об обязанностях исполнителя, об обеспечении исполнения обязательств по госконтракту.
СУДЫ: ГОСЗАКАЗЧИК МОЖЕТ ОГРАНИЧИТЬ ПРЕДМЕТ ДОГОВОРОВ, КОТОРЫМИ УЧАСТНИКИ ПОДТВЕРДЯТ ОПЫТ
Определение ВС РФ от 12.04.2023 N 301-ЭС23-3442
Участник закупки работ по ремонту автодорог оспорил результаты торгов. Заказчик лишил его победы, поскольку не начислил баллы за договоры на содержание дорог, хотя по положению об оценке эти работы сопоставимы.
Три инстанции не поддержали участника:
- по условиям закупки к оценке принимали только договоры на строительство, реконструкцию, ремонт, в т.ч. капитальный, и контракты жизненного цикла. Их виды ограничили законно. Они больше отвечали предмету будущей сделки;
- договоры на содержание не подходили, так как не подтверждали опыт ремонта. Их отклонили обоснованно;
- заказчик может устанавливать требование к предмету оцениваемых договоров. Цель оценки – выбрать того, кто будет соответствовать потребностям заказчика и специфике объекта закупки.
ВС РФ дело не пересмотрел.
Отметим, по мнению Нижегородского и Татарстанского УФАС, сужать предмет договоров, которые участники могут представить для оценки опыта, нельзя.
ГОСЗАКАЗЧИК ВОВРЕМЯ НЕ ПРЕДСТАВИЛ ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ – ОСНОВАНИЙ ДЛЯ НЕУСТОЙКИ НЕТ, НАПОМНИЛИ СУДЫ
Определение ВС РФ от 13.04.2023 N 305-ЭС23-3826
Стороны заключили контракт на проектирование. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от его исполнения и потребовал неустойку, поскольку работы в срок не выполнили.
Подрядчик не стал платить. Три инстанции учли в том числе выводы из Обзора судебной практики по Закону N 44-ФЗ и поддержали его:
- подрядчик приостанавливал работы, так как заказчик несколько раз менял задание на проектирование. Он также долго не давал исходные данные – верный градостроительный план участка;
- данный план – основной документ для проектирования объектов капстроительства, без которого нельзя вести работы. В окончательной редакции его предоставили за пределами срока исполнения контракта;
- подрядчик не может отвечать за просрочку исполнения обязательств по контракту, если она произошла по вине заказчика.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Отметим, в сходной ситуации суды могут не найти и оснований для РНП.
Другие новости: