КРЕДИТНЫЕ КАНИКУЛЫ ДЛЯ ФИЗЛИЦ И ИП: ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОВЫСИЛО МАКСИМАЛЬНЫЕ СУММЫ РЯДА КРЕДИТОВ И ЗАЙМОВ
Постановление Правительства РФ от 30.05.2023 N 868
2 июня 2023 года изменили предельные размеры многих кредитов и займов, по которым физлица и ИП могут при соблюдении ряда условий потребовать установить льготный период. Речь идет об обращениях в адрес банков, МФО и прочих кредиторов. Теперь максимальные значения такие:
- для потребкредитов и займов физлиц – 300 тыс. руб., ИП – 350 тыс. руб.;
- для потребительских автокредитов с залогом ТС – 700 тыс. руб.;
- для ипотеки, которая не связана с бизнесом, – 3 млн руб.;
- для той же ипотеки на жилье в столице – 6 млн руб., а в Подмосковье, Санкт-Петербурге и Дальневосточном федеральном округе – 4 млн руб.
Ранее максимальные размеры этих финпродуктов были ниже.
Предельная сумма потребкредитов и займов физлиц с лимитом кредитования не изменилась.
Напомним, условие о максимальном размере кредита или займа не применяют к кредитным каникулам для субъектов МСП из отдельных отраслей. То же касается особого льготного периода, например, для мобилизованных.
С 1 МАРТА 2024 ГОДА УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ ЖИВОТНЫХ В МЕСТАХ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ТОРГОВЛИ ЖИВОТНЫМИ
Постановление Правительства РФ от 06.06.2023 N 934
Требования не распространяются на торговлю животными при осуществлении деятельности в области охраны и использования животного мира, области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, области аквакультуры (рыбоводства), области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, области содержания и использования сельскохозяйственных животных и области содержания и использования лабораторных животных, а также на торговую деятельность, связанную с продажей животных, осуществляемую физическими лицами, применяющими специальный налоговый режим.
В местах, используемых для торговли животными, могут содержаться здоровые животные при наличии ветеринарного сопроводительного документа либо ветеринарного паспорта животного.
Лицо, осуществляющее торговлю животными, обязано, в числе прочего, поддерживать чистоту в местах, используемых для торговли животными, мыть и дезинфицировать места их содержания и находящийся в них инвентарь, при использовании в качестве мест для торговли животными помещений, расположенных в многоквартирном доме, индивидуального жилого дома соблюдать права и законные интересы проживающих в них лиц.
В приложениях приведены условия содержания животных в зависимости от их видовых особенностей.
Настоящее Постановление действует до 1 сентября 2029 г.
ПОСТАВЩИК НАРУШИЛ ДОГОВОР ИЗ-ЗА УХОДА С РЫНКА ИНОСТРАННОЙ ГРУППЫ КОМПАНИЙ – СУД ЗАЩИТИЛ ПОКУПАТЕЛЯ
Постановление 9-го ААС от 04.05.2023 по делу N А40-136406/2022
Юрлицо, долями в котором владела зарубежная группа компаний, обязалось поставлять автомобильное топливо контрагенту, чтобы он продавал этот товар на своих АЗС. Также поставщик должен был передать во временное пользование и владение средства идентификации известного бренда этой группы компаний, оказывать маркетинговые услуги и т.д. Среди обязанностей покупателя – реконструировать АЗС до продаж топлива клиентам, что и было сделано.
В начале мая 2022 года поставщик вопреки договору перестал исполнять многие обязательства. Чуть позже он передал проект соглашения о прекращении поставок. Контрагент отказался подписывать этот документ, направил в ответ претензию, а затем попросил суд расторгнуть договор и взыскать убытки.
По мнению апелляции, действия поставщика связаны с инициативным уходом группы компаний с российского рынка. Прекращения ее деятельности в РФ достаточно, чтобы расторгнуть договор в суде. Это поведение группы компаний направлено на умышленное причинение ущерба в том числе покупателю. Он не может приобретать топливо иного качества и на прежнем уровне привлекать клиентов АЗС.
Поставщик допустил 3 нарушения, каждое из которых – основание расторгнуть договор:
- перестал предоставлять права использования комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта группы компаний;
- остановил поставку топлива;
- прекратил оказывать маркетинговые услуги.
С учетом этих и других обстоятельств апелляция расторгла договор. Также она взыскала с поставщика среди прочего реальный ущерб в виде расходов капитального характера на реконструкцию АЗС.
Другие новости
