РАСШИРЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ ДОСУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ ПРЕДПИСАНИЙ КОНТРОЛЬНЫХ ОРГАНОВ С ПОМОЩЬЮ ЕДИНОГО ПОРТАЛА ГОСУСЛУГ
Постановление Правительства РФ от 04.10.2023 N 1634
Так, установлено, что до 2030 года при обжаловании предписаний, выданных в рамках проведения профилактических визитов, не предусматривающих возможность отказа от их проведения, контрольных мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом, специальных режимов государственного контроля (надзора), контролируемое лицо может указать в жалобе учетный номер такого профилактического мероприятия или номер предписания.
В данном случае учетный номер контрольного (надзорного) мероприятия в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий в жалобе не указывается.
Кроме этого, документом до 1 января 2026 года продлевается особый порядок организации и осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля на территориях новых регионов РФ.
Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
АКТУАЛИЗИРОВАНЫ ПРАВИЛА УЧЕТА И ХРАНЕНИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Постановление Правительства РФ от 28.09.2023 N 1589
Настоящими правилами регулируются:
- порядок учета и хранения изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов, включая электронные носители информации, и документов до признания их вещественными доказательствами по уголовным делам или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, и арестованного имущества в органах предварительного расследования, органах прокуратуры, судах, Судебном департаменте при Верховном Суде РФ и организациях, находящихся в их ведении;
- условия хранения, учета и передачи вещественных доказательств, а также порядок передачи на хранение вещественных доказательств в виде предметов, которые в силу громоздкости и иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению хранения которых соизмеримы с их стоимостью;
- порядок возврата вещественных доказательств в виде денег их законному владельцу.
Признаются утратившими силу, в числе прочего:
- Постановление Правительства РФ от 12 апреля 2010 г. N 224 “Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ”;
- Постановление Правительства РФ от 8 мая 2015 г. N 449 “Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам”.
ДАНЫ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ В СОСТАВЕ ОБЩЕДОСТУПНОЙ ВЫПИСКИ ИЗ ЕГРН ПО ЗАПРОСУ БЫВШЕГО СУПРУГА (СУПРУГИ) ТАКОГО ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ
Письмо Росреестра от 29.08.2023 N 13-7906-АБ/23
Сообщается, в частности, что персональные данные правообладателя объекта недвижимости представляются его супругу (супруге) при наличии брачных отношений (иными словами, на момент подачи запроса о предоставлении в составе выписок из ЕГРН данных о правообладателе объекта недвижимости заявитель должен состоять в зарегистрированном браке с правообладателем объекта недвижимости, сведения о котором запрашиваются, то есть брак не должен быть прекращен к указанному моменту). При этом в рамках действующего нормативно-правового регулирования лицам, брак которых прекращен, такое право не предоставлено.
Для лиц, имеющих соответствующий материально-правовой интерес, но не обладающих правом на получение сведений ЕГРН ограниченного доступа, Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ “О государственной регистрации недвижимости” (часть 14.1 статьи 62) предусмотрен механизм получения через нотариуса сведений о правообладателе объекта недвижимости.
КС РФ ПОДТВЕРДИЛ КОМПЕТЕНЦИЮ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА РАССМАТРИВАТЬ СПОРЫ О ПРАВАХ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.10.2023 N 46-П
Третейские суды, будучи альтернативной формой защиты права и действуя в качестве институтов гражданского общества, наделены публично значимыми функциями, но не входят в российскую судебную систему и не осуществляют судебную власть. Третейский суд относится к числу общепризнанных способов разрешения гражданско-правовых споров, в том числе споров о правах на недвижимое имущество.
В ГПК РФ в качестве оснований для отмены решения третейского суда либо для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное его исполнение названы неподведомственность спора третейскому суду и противоречие его решения публичному порядку РФ. Установленная государственным судом недобросовестность сторон третейского разбирательства (в том числе игнорирование ими интересов третьих лиц, создание видимости частноправового спора с целью его передачи на разрешение третейского суда, злоупотребление правом) может послужить основанием для вывода о нарушении публичного порядка РФ, однако государственный суд должен мотивировать такой вывод в своем определении и исчерпывающе его обосновать.
Пункт 1 статьи 131 ГК РФ и пункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона “О государственной регистрации недвижимости” не противоречат Конституции РФ, поскольку не исключают обязанности государственного суда удовлетворить заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору о праве собственности на недвижимое имущество, если государственным судом не будет установлено и исчерпывающим образом мотивировано, в чем именно состоит нарушение этим решением или его исполнением публичного порядка РФ.
Другие новости:
Важные новости для юриста за неделю с 2 по 6 октября
Кассация: работник может оспорить удержание из зарплаты материального ущерба в течение года
Поправки о самозапрете на кредиты и займы для потребителей приняты в первом чтении
Проведен анализ законодательных изменений в сфере земли и недвижимости в III квартале 2023 года
