С 26 МАЯ 2024 ГОДА УТОЧНЕН ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ПРОДАЖИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ
Постановление Правительства РФ от 24.05.2024 N 669
Внесены поправки в целях реализации Федерального закона от 27.11.2023 N 557-ФЗ “О внесении изменений в статьи 20 и 30.3 Федерального закона “О приватизации государственного и муниципального имущества” и статьи 3 и 53 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации”, направленного на ускорение вовлечения в хозяйственный оборот объектов речных портов.
УСТАНОВЛЕН ПОРЯДОК ВЫБОРА УПОЛНОМОЧЕННЫМ ОРГАНОМ КАНДИДАТУРЫ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ПРИ НАПРАВЛЕНИИ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ
Постановление Правительства РФ от 22.05.2024 N 634
Также предусмотрены правила расчета баллов арбитражных управляющих и баллов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в целях выбора федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам, в том числе по выплате капитализированных платежей, кандидатуры арбитражного управляющего при направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Постановление вступает в силу по истечении 6 месяцев со дня его официального опубликования.
ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВОЗМЕЩЕНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ ДОЛЖНИКА, ПОНЕСЕННЫХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НЕ УЧАСТВОВАВШЕГО В РАЗРЕШЕНИИ ДЕЛА ЛИЦА О ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВОПРЕЕМСТВЕ НА СТОРОНЕ ВЗЫСКАТЕЛЯ, НЕОБХОДИМО В КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ УСТАНАВЛИВАТЬ СВЯЗАННОСТЬ ДАННЫХ РАСХОДОВ С РАЗРЕШЕНИЕМ ДЕЛА, ИХ ОПРАВДАННОСТЬ И РАЗУМНОСТЬ
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.05.2024 N 26-П
Часть 1 статьи 110 АПК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу она предполагает, что:
- в удовлетворении требования о возмещении судебных расходов должника, понесенных при рассмотрении заявления не участвовавшего в разрешении дела лица о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя, притом что это заявление признано необоснованным и в его удовлетворении отказано, не может быть отказано арбитражным судом лишь на основании того, что решение суда по существу материально-правового спора вынесено не в пользу должника;
- при рассмотрении арбитражным судом вопроса о возможности удовлетворения указанного требования необходимо в каждом конкретном случае устанавливать как связанность понесенных должником судебных расходов с разрешением дела, их оправданность и разумность, возможность возникновения для должника в результате удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве неблагоприятных последствий, выходящих за пределы несения возложенных на него судом обязанностей, так и то, не обусловлено ли возникновение вопроса о правопреемстве на стороне взыскателя намеренным затягиванием должником исполнения решения суда по существу материально-правового спора.
В ГОСДУМЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ЗАКОНОПРОЕКТ О СОКРАЩЕНИИ КОЛИЧЕСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ГРАНИЦЫ КОТОРЫХ НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ, УСТАНОВЛЕННЫМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ
Проект Федерального закона
В числе прочего законопроектом предусматривается введение обязанности по окончании строительства на земельных участках зданий, сооружений или их реконструкции осуществлять предусмотренные законом действия, необходимые для их государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на них (на помещения, машино-места в таких зданиях, сооружениях).
В целях оптимизации организации и осуществления контрольных (надзорных) мероприятий федерального государственного земельного контроля (надзора) и муниципального земельного контроля законопроектом предусматривается возможность выдачи предписания об устранении выявленного нарушения по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия в форме наблюдения за соблюдением обязательных требований.
Подробнее…
СОБСТВЕННИКОВ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ХОТЯТ ОБЯЗАТЬ ОСВАИВАТЬ ИХ ЗА ТРИ ГОДА
Проект Федерального закона
Внесенным в Госдуму законопроектом Земельный кодекс РФ предлагается дополнить новой статьей, устанавливающей, что под освоением земельного участка из состава земель населенных пунктов понимается одно или несколько мероприятий, выполнение которых необходимо для приведения земельного участка в состояние, пригодное для его использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием.
Планируется предусмотреть срок для такого освоения – не более трех лет.
Согласно тексту законопроекта, вышеназванные положения об освоении земельных участков будут также распространяться на садовые и огородные земельные участки.
Правительство предлагается наделить полномочиями по установлению перечня мероприятий по освоению земельных участков, а также признаков их неиспользования.
В случае принятия закон вступит в силу с 1 марта 2025 года.
Напомним, что частью 3 статьи 8.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа за неиспользование земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства, садоводства, огородничества, в указанных целях в случае, если обязанность по использованию такого земельного участка в течение установленного срока предусмотрена федеральным законом.
Другие новости:
Важные новости для юриста за неделю с 20 по 24 мая
ВС РФ предлагает перенести “простую клевету” по УК РФ в категорию дел частно-публичного обвинения
Закон о значительных изменениях в сфере банкротства действует с 29 мая 2024 года
