РАССМОТРЕНИЕ ВОПРОСА О СООТВЕТСТВИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СВЕДЕНИЙ О ПРОТИВОПРАВНОМ ПОВЕДЕНИИ ЛИЦА В СЕМЕЙНЫХ ИЛИ ИНЫХ ЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ, РАСПРОСТРАНЕННЫХ ДРУГОЙ СТОРОНОЙ ЭТИХ ОТНОШЕНИЙ, ГАРАНТИРУЕТСЯ СУДОМ ТЩАТЕЛЬНЫМ ВЗВЕШИВАНИЕМ В СПРАВЕДЛИВОМ СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ ИНТЕРЕСОВ ЗАЩИТЫ ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ И ПРОИЗВОДНЫХ ОТ НЕГО ПРАВ И СВОБОД КАК ИСТЦА, ТАК И ОТВЕТЧИКА
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2024 N 53-П
Не противоречащим Конституции РФ признано положение пункта 1 статьи 152 ГК РФ, поскольку применительно к рассмотрению судом требований об опровержении порочащих честь, достоинство или деловую репутацию лица сведений, касающихся его противоправного поведения в семейных и иных личных отношениях, распространенных другой стороной этих отношений, оно предполагает правомочие суда с учетом конкретных обстоятельств соответствующего спора (таких как совокупность прямых и (или) косвенных доказательств, достаточных для предположения о соответствии распространенных ответчиком сведений действительности, предшествовавшая и сопутствовавшая распространению сведений обстановка, психоэмоциональное состояние сторон спора в соответствующий период, объективные препятствия для предоставления ответчиком иных доказательств):
- предложить истцу представить подлежащие оценке судом в совокупности с иными доказательствами пояснения по приводимым ответчиком доводам о соответствии распространенных им сведений действительности и (или) по иным ставшим известными суду обстоятельствам;
- осуществлять независимую оценку соответствия распространенных сведений действительности при наличии в отношении истца оправдательного приговора, постановления о прекращении производства по уголовному делу по реабилитирующим основаниям либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, которые касаются лежащих в основе указанных сведений фактических обстоятельств;
- в случае, если доказательства, представленные сторонами в рамках соответствующего гражданского дела, позволяют усмотреть, что распространенные ответчиком сведения могут иметь под собой достаточную фактическую основу, по совокупности обстоятельств дела и по своему внутреннему убеждению признавать эти сведения соответствующими или не соответствующими действительности.
О БАЗОВЫХ ВЕЛИЧИНАХ ДЛЯ РАСЧЕТА АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ И МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЖИЛЫХ, ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ И ОБЪЕКТОВ ДЛЯ УСТАНОВКИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ РЕКЛАМНЫХ КОНСТРУКЦИЙ НА 2025 ГОД
Постановление Правительства Челябинской области от 12.11.2024 N 641-П
Установлены на 2025 год базовые величины для расчета арендной платы за использование нежилых, жилых помещений в размере 480 рублей за 1 кв. метр, за пользование объектом для установки и эксплуатации рекламных конструкций – в размере 240 рублей за 1 кв. метр.
Также установлен минимальный размер арендной платы за 1 кв. метр нежилого, жилого помещения, объекта для установки и эксплуатации рекламных конструкций: для города Челябинска и города Магнитогорска в размере 63 рублей в месяц; для городов Челябинской области – в размере 56 рублей; для иных населенных пунктов Челябинской области – в размере 44 рублей.
Базовые величины и минимальный размер арендной платы установлены без учета налога на добавленную стоимость.
Другие новости:
Банкротство: Минэкономразвития хочет уточнить начало срока публикации ряда сведений на Федресурсе
Важные новости для юриста за неделю с 11 по 15 ноября
ВС РФ: имущество, которое взыскали по приговору, можно исключить из конкурсной массы
КС РФ: обжаловать в суд административное постановление инспектора нужно по месту его нахождения
При сокращении необязательно предлагать должности совместителей, напомнили суды
Топ-3 “поворотных” дел арбитражных судов округов для юриста: октябрь 2024 года
