ПОДПИСАН УКАЗ О СОЗДАНИИ АВТОНОМНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ “ШКОЛА УПРАВЛЕНИЯ НЕКОММЕРЧЕСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ФОНДА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ГРАНТОВ” И “ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ЦИФРОВЫХ СЕРВИСОВ ФОНДА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ГРАНТОВ”
Указ Президента РФ от 16.01.2025 N 26

В 2025 – 2027 годах будут предоставлены гранты Президента РФ на развитие гражданского общества:

  • Школе – в размере 100 000 тыс. рублей ежегодно на оказание некоммерческим организациям, осуществляющим виды деятельности, предусмотренные статьей 31.1 Федерального закона “О некоммерческих организациях”, информационной, консультационной, методической и организационной поддержки, а также поддержки в области подготовки, дополнительного профессионального образования их работников и добровольцев (волонтеров);
  • Центру – в размере 250 000 тыс. рублей ежегодно на поддержку и развитие информационной системы, обеспечивающей возможность участия указанных некоммерческих организаций в конкурсах на предоставление грантов Президента РФ на развитие гражданского общества и иных конкурсах, проводимых при содействии Фонда и (или) Центра, и информационных ресурсов, содержащих сведения о деятельности и механизмах поддержки таких некоммерческих организаций.

 

КС РФ: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВЫЯВЛЕННЫЕ НА ДОСУДЕБНОЙ СТАДИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 N 1-П

Выявлен конституционно-правовой смысл части третьей статьи 392 ГПК РФ.

Указанная норма признана не соответствующей Конституции РФ и ее статьям в той мере, в какой она не позволяет с достаточной ясностью и определенностью расценивать в качестве вновь открывшихся те обстоятельства, которые установлены в процедурах уголовного судопроизводства, отражены в постановлении об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, касаются преступного посягательства, состоящего в формировании не соответствующих действительности доказательств, использованных в ранее рассмотренном по правилам ГПК РФ споре, либо преступного посягательства, затрагивающего предмет такого спора, ставят под сомнение правосудность вступившего в законную силу судебного постановления и не могли быть установлены при рассмотрении гражданского дела не по вине лица, заявляющего о его пересмотре.

Конституционный Суд отметил, что обстоятельства, нашедшие отражение в процессуальном акте, принятом на досудебной стадии уголовного судопроизводства, должны быть детально изучены судом, рассматривающим заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, и получить мотивированную оценку на предмет того, могли ли они повлиять на результат разрешения гражданского дела, будь они известны участникам дела и суду. Такая оценка должна быть дана вне зависимости от процессуальной формы фиксации соответствующих сведений, т.е. от того, отражены они в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

Если сведения о фактах криминального характера, в том числе в действиях лиц, участвовавших в гражданском деле, дают основания к выводу о незаконности или необоснованности судебного постановления, суд не вправе отказать в его пересмотре, руководствуясь лишь формальными причинами. Иное влекло бы неоправданное ограничение права на судебную защиту, лишение гарантий рассмотрения дела посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости, к числу которых относится адресованное суду в любом виде судопроизводства требование исследовать по существу все значимые для дела обстоятельства, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения нормы.

Основанием для отказа в таком пересмотре во всяком случае не должно быть то, что соответствующие обстоятельства констатируются не в приговоре.

Федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.

 

Другие новости:

Важные новости для юриста за неделю с 13 по 17 января

ВС РФ: крупную сделку ООО нельзя считать несогласованной, если ее одобрили фактическими действиями

ВС РФ обобщил практику о назначении уголовного наказания

Обзор: Границы ряда ставок по ОСАГО изменятся с 27 января 2025 года

Обзор: Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за IV квартал 2024 года

Обзор: ВС РФ: крупную сделку ООО нельзя считать несогласованной, если ее одобрили фактическими действиями

Обзор: ВС РФ признал повышенную комиссию банка за исполнение бумажных поручений заградительным тарифом

Обзор: Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за декабрь

Обзор: Покупка автомобиля в салоне: интересная судебная практика за 2022 – 2024 годы

Обзор: Топ-3 “поворотных” дел арбитражных судов округов для юриста: декабрь 2024 года

Предлагается закрепить единый порядок проведения процедур торгов и участия в них заинтересованных лиц