С 1 СЕНТЯБРЯ 2025 ГОДА УСТАНАВЛИВАЮТСЯ НОВЫЕ ПРАВИЛА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ПЕРЕДАЧИ ДОНОРСКОЙ КРОВИ И (ИЛИ) ЕЕ КОМПОНЕНТОВ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ВХОДЯЩИМИ В СЛУЖБУ КРОВИ
Постановление Правительства РФ от 27.03.2025 N 390
Утратит силу аналогичное постановление Правительства РФ от 12.04.2013 N 332.
АКТУАЛИЗИРОВАН ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ МИНЗДРАВОМ РОССИИ СООБЩЕНИЯ О НЕОБХОДИМОСТИ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРОТОКОЛ КЛИНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЕКАРСТВЕННОГО ПРЕПАРАТА ДЛЯ МЕДИЦИНСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ
Приказ Минздрава России от 17.02.2025 N 75н
Приводятся в числе прочего перечень сведений, указываемых организацией, осуществляющей организацию проведения клинического исследования в сообщении о необходимости внесения изменений в протокол клинического исследования лекарственного препарата для медицинского применения, порядок привлечения Минздравом экспертов в целях оценки обоснованности предлагаемых изменений и определения степени риска для пациентов, принимающих участие в клинических исследованиях, основания для принятия решения об отказе во внесении изменений в протокол.
Признается утратившим силу приказ Минздравсоцразвития России от 31 августа 2010 г. N 775н, регулирующий аналогичные правоотношения.
Определены сроки вступления в силу, а также сроки действия отдельных положений порядка.
УСТАНОВЛЕН ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, ОБРАЗУЮЩИХСЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА, ЕГО ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ И ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (УЧРЕЖДЕНИЙ), С УКАЗАНИЕМ СРОКОВ ХРАНЕНИЯ
Приказ ФМБА России от 07.03.2025 N 55
Перечень предназначен для установления сроков хранения документов, определения состава дел при подготовке номенклатур дел, применения в работе при разработке схем классификации документов и формирования дел, при отборе документов на хранение и уничтожение, а также для работы Центральной экспертной комиссии ФМБА России, экспертных комиссий подведомственных организаций (учреждений) ФМБА России.
СУД: НОВЫЕ ТАРИФЫ НА МЕДПОМОЩЬ ПО ОМС НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ К ПРОШЕДШЕМУ ПЕРИОДУ
Постановление АС Северо-Западного округа от 13.03.2025 по делу N А56-126357/2023
Страховая компания не оплатила медпомощь по ОМС из-за спора о тарифах. Она полагала, что надо применять тарифы, которые согласовали в конце февраля. Клиника возражала, так как оказала помощь в январе и феврале. Три инстанции поддержали клинику.
Страховая и фонд приводили такие доводы:
- клиника не оспорила дополнение к тарифному соглашению;
- комиссия решила изменить тарифы в конце января, и клиника знала об этом;
- фонд не провел медико-экономический контроль из-за того, что она нарушила порядок подачи счетов.
Суды указали:
- комиссия не вправе придавать тарифам обратную силу;
- фонд мог провести контроль медпомощи, но не сделал этого.
Отметим, в другом деле суды встали на сторону фонда. Они учли, что тарифы изменили после разъяснений ФФОМС.
Другие новости:
Важные новости для специалиста организации здравоохранения за март
Индикаторы риска в сфере обращения лекарств: Минздрав предложил сократить перечень
