АНО НАРК ИСКЛЮЧЕНЫ ИЗ РЕЕСТРА СВЕДЕНИЙ О ПРОВЕДЕНИИ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КВАЛИФИКАЦИЙ УТРАТИВШИЕ АКТУАЛЬНОСТЬ НАИМЕНОВАНИЯ КВАЛИФИКАЦИЙ И ТРЕБОВАНИЯ К КВАЛИФИКАЦИЯМ В ТОРГОВОЙ, ВНЕШНЕТОРГОВОЙ И ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Приказ АНО НАРК от 03.09.2025 N 119/25-ПР
Соответствующие сведения размещены на сайте https://nark.ru/.
АНО НАРК ИСКЛЮЧЕНЫ ИЗ РЕЕСТРА СВЕДЕНИЙ О ПРОВЕДЕНИИ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КВАЛИФИКАЦИЙ УТРАТИВШИЕ АКТУАЛЬНОСТЬ НАИМЕНОВАНИЯ КВАЛИФИКАЦИЙ И ТРЕБОВАНИЯ К КВАЛИФИКАЦИЯМ В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ
Приказ АНО НАРК от 28.08.2025 N 117/25-ПР
Соответствующие сведения размещены на сайте https://nark.ru/.
СУДЫ ВЗЫСКАЛИ КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ДАЖЕ ПОСЛЕ ДОБРОВОЛЬНОЙ ВЫПЛАТЫ ОТ РАБОТОДАТЕЛЯ
Определение 8-го КСОЮ от19.08.2025 # 88 – 11882/2025
Специалист получил профзаболевание из-за того, что на рабочем месте не обеспечивали безопасные условия труда. По отраслевому соглашению и колдоговору ему назначили компенсацию морального вреда. Сотрудник решил, что сумма не возмещает его нравственные и физические страдания, поэтому обратился в суд. Три инстанции сочли, что специалист должен получить больше. Отклонили доводы о том, что оснований для взыскания нет, ведь работодатель уже заплатил добровольно, а сотрудник был согласен с суммой. Он вправе обратиться в суд, чтобы тот определил размер компенсации. Подобный подход в практике 8-го КСОЮ уже встречался.
