ДАНЫ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ НАЛОГОВОГО АРЕСТА В БАНКРОТСТВЕ
Вопрос-ответ о применении налогового ареста в банкротстве
Сообщается, в частности, что в силу пункта 2.1 статьи 73 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с данным кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 данного кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Положения указанной нормы прямо указывают на возникновение залога в силу закона, что соотносится с содержанием пункта 1 статьи 334.1 ГК РФ, статей 18.1 и 138 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” (далее – Закон о банкротстве).
Кроме того, в рамках налоговых правоотношений при наложении ареста в порядке статьи 77 НК РФ и применении обеспечительных мер в соответствии со статьей 101 НК РФ происходит идентификация и отделение имущества, что подтверждает особый характер возникающих залоговых прав государства в силу закона. Результаты идентификации и отделения имущества должника подлежат обязательному публичному раскрытию на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, с указанием имущества, в отношении которого вынесено соответствующее решение (пункт 4 статьи 72 НК РФ).
По этой причине арест, наложенный налоговым органом, порождает на основании пункта 2.1 статьи 73 НК РФ залог в силу закона, поэтому требования налогового органа в деле о банкротстве устанавливаются как обеспеченные залогом и налоговый орган как кредитор имеет права залогодержателя в отношении имущества, на которое ранее был наложен арест.
Также необходимо учитывать, что применение налоговым органом обеспечительных мер и последующее возникновение залоговых прав обусловлены публичными обязательствами и по смыслу пункта 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве сами по себе не являются оспоримыми сделками.
ПРАВО СНИМАТЬ КОПИИ С МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА ОБ АП ПРЕДЛОЖЕНО ЗАКРЕПИТЬ В КОАП РФ – ПРОЕКТ ВНЕСЕН В ГОСДУМУ
Проект Федерального закона N 1077246-8
Планируют уточнить, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП, может среди прочего знакомиться с аудио- и видеозаписями, делать выписки из материалов дела, снимать с них копии за свой счет. Те же права получат потерпевший, защитник и представитель.
Сейчас по КоАП РФ указанные лица могут только знакомиться с материалами дела.
Если проект станет законом, изменения вступят в силу через 10 календарных дней после его опубликования.
Другие новости:
Важные новости для юриста за неделю с 17 по 21 ноября
Взыскание долгов с собственников “брошенных” организаций: разъяснения Верховного суда
