ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТОВАРОВ НА ТЕРРИТОРИИ ГОСУДАРСТВА – ЧЛЕНА ЕАЭС ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) ЗАКУПОК
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 13.03.2026 N 27
В частности, новые позиции включены в раздел V. Специальное машиностроение, раздел VIII. Химическая и нефтегазохимическая промышленность, раздел IX. Энергетическое машиностроение, электротехническая и кабельная промышленность, раздел XV. Электроника и радиоэлектроника.
Также некоторые позиции изложены в новой редакции.
Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
ОШИБКИ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПРИВЕЛИ К ЗАКУПКЕ НЕ ТЕХ МАТЕРИАЛОВ – С ГОСЗАКАЗЧИКА ВЗЫСКАЛИ УБЫТКИ
Постановление АС Центрального округа от 05.03.2026 по делу N А08-10714/2024
Стороны заключили контракт на капремонт сетей водоснабжения. Подрядчик закупил материалы по смете контракта, но они конструктивно не подошли для монтажа. Он за свой счет прошел повторную экспертизу и заменил их на подходящие. Заказчик оплатил работы, но не компенсировал затраты на непригодные материалы. Три инстанции взыскали с него деньги без учета НДС и среди прочего отметили:
- заказчик обязан предоставить надлежащую проектную документацию. Убытки возникли из-за ошибок в технических решениях при определении материалов. Конструкция последних не позволяла их использовать. Подрядчик своевременно сообщил заказчику об этих обстоятельствах;
- первоначальная проектная документация на момент проведения закупки и заключения контракта не давала представления подрядчику о том, что материалы нельзя использовать. Это выяснили только при выполнении работ. Обратное не доказали;
- подрядчик приобрел подходящие материалы в соответствии с уточненной документацией, которую одобрила экспертиза. Заказчик согласовал изменения без замечаний.
Другие новости:
Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за ноябрь 2025 года
Списание неустойки по госконтракту: интересные примеры из практики за 2025 – 2026 годы
Суды: госзаказчик вправе ограничить предмет договора для оценки опыта поставки модульных сооружений
Суд снова посчитал несколько похожих малых госзакупок искусственным дроблением единой сделки
Суд поддержал госзаказчика, который не учел параметры российского товара в описании объекта закупки
