ФНС ДАНЫ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ АВТОУСН ПРИ НАЛИЧИИ У ИП ТЕКУЩИХ СЧЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ЛИЧНЫХ НУЖД, НЕ СВЯЗАННЫХ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
Письмо ФНС России от 14.05.2026 N СД-36-3/3880@

Согласно НК РФ не вправе применять АвтоУСН организации и ИП, имеющие счета, корпоративные электронные средства платежа в кредитной организации, не включенной в реестр уполномоченных кредитных организаций, предусмотренный частью 5 статьи 3 Закона N 17-ФЗ.

По мнению ФНС России, указанные положения не подлежат расширительному толкованию и распространяются только на расчетные счета, открываемые для осуществления предпринимательской деятельности.

Таким образом, ИП, имеющие текущие счета в кредитных организациях, вправе применять АвтоУСН вне зависимости от того, включены ли такие кредитные организации в реестр уполномоченных кредитных организаций или нет.

 

УВЕЛИЧЕНИЕ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ НА НДС
Постановление АС Уральского округа от 16.03.2026 по делу N А50-12890/2025

Арендодатель на УСН стал плательщиком НДС уже после заключения договора аренды из-за изменений в законодательстве. Он начал включать налог в платежи. Арендатор отказался платить НДС. Суды не поддержали арендодателя. Кассация посчитала иначе.

Мнение судов:

  • в договоре не предусмотрено одностороннее увеличение арендной платы;
  • обязанность по уплате НДС арендодателем без изменения режима налогообложения не может служить основанием для повышения платежей;
  • арендная плата фиксированная. Ее увеличение возможно только на уровень инфляции и по соглашению сторон.

Позиция кассации:

  • с учетом подхода Конституционного Суда РФ нужно установить, есть ли у арендатора право на вычет;
  • если оно есть, то цену договора можно увеличить на всю сумму налога. При отсутствии – на половину: так риски распределятся поровну;
  • следует определить имущественные потери арендодателя из-за исполнения договора по прежней цене с учетом новой нагрузки;
  • в данном случае отказ во взыскании арендной платы с учетом НДС возлагает все неблагоприятные имущественные последствия только на арендодателя. Это противоречит законодательству и принципу добросовестности.