ЕСЛИ В ПЕРИОД ПРОВЕДЕНИЯ СВО ИСТЕК СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ИЛИ ДОГОВОРА БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ТАКИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ, ЗАКЛЮЧЕННЫХ С ДЕЙСТВУЮЩИМ УЧАСТНИКОМ СВО, УКАЗАННЫЕ ДОГОВОРЫ СЧИТАЮТСЯ ВОЗОБНОВЛЕННЫМИ НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК
Федеральный закон от 25.05.2026 N 159-ФЗ
Информация об участии в СВО и подтверждающие документы могут быть представлены в уполномоченный орган самим участником СВО, его представителями, а также членами семьи или близкими родственниками.
Указанный гражданин имеет право на заключение нового договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или нового договора безвозмездного пользования таким земельным участком, условия которого должны соответствовать условиям ранее заключенного и возобновленного договора. Соответствующее заявление должно быть подано в уполномоченный орган в течение одного года со дня окончания гражданином участия в СВО. Несоблюдение данного условия является основанием для отказа в заключении договора.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Действие положений статьи 25 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ “О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации” распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ АКТУАЛИЗИРОВАНЫ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ ПОДГОТОВКИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 15
В частности, закреплено, что одной из задач подготовки гражданского дела к судебному разбирательству является примирение сторон, позволяющее урегулировать спор по взаимному согласию. При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству судье надлежит принимать меры для примирения сторон и содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами гражданского судопроизводства.
Урегулирован вопрос использования участниками процесса ИИ-технологий: отмечено, что участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду.
Также предусмотрены положения о недобросовестном поведении лиц, участвующих в деле, и закреплено право судьи в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.
Кроме того, в документе представлены разъяснения о подготовке к судебному разбирательству дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Постановлением предусмотрены и иные новшества.
Признается утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 11 “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству”.
ОПРЕДЕЛЕНА ФОРМА ОТЧЕТА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВОЗВРАТУ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ПРЕДСТАВЛЯЕМОГО КРЕДИТНОЙ И МИКРОФИНАНСОВОЙ ОРГАНИЗАЦИЯМИ
Приказ Минюста России от 19.05.2026 N 142
Отчет представляется кредитной и микрофинансовой организациями, включенными в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц, в территориальный орган ФССП России по адресу (месту нахождения) кредитной и микрофинансовой организаций, указанному в ЕГРЮЛ, два раза в год – за первое полугодие в период с 20 по 30 августа текущего года, за второе полугодие в период с 1 по 10 апреля года, следующего за отчетным (без нарастающего итога).
Кредитная и микрофинансовая организации представляют отчет в электронной форме (при наличии технической возможности) с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо в письменной форме на бумажном носителе.
Реализован Федеральный закон от 11.02.2026 N 20-ФЗ “О внесении изменения в статью 17.1 Федерального закона “О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”.
ДАНЫ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСУ НАПРАВЛЕНИЯ В РОСФИНМОНИТОРИНГ ЗАПРОСОВ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ О СЧЕТАХ (ОПЕРАЦИЙ ПО СЧЕТАМ) В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНИКОВ И ИХ РОДСТВЕННИКОВ
Письмо Росфинмониторинга от 29.04.2026 N 07-03-02/12029
Сообщается, в частности, что представляемые в Росфинмониторинг сведения об операциях с денежными средствами или иным имуществом юридических и физических лиц в порядке и на основаниях, предусмотренных Федеральным законом N 115-ФЗ, содержат информацию ограниченного распространения.
Запрет на распространение такой информации содержится в приказе от 04.07.2024 N 157, а также в Рекомендациях Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ).
Соответствующая информация поступает в Росфинмониторинг в виде формализованных электронных сообщений. Первичные документы в Росфинмониторинг не поступают.
В этой связи сообщается, что подлежащими направлению в адрес арбитражных управляющих сведениями Росфинмониторинг не располагает.
КО ВТОРОМУ ЧТЕНИЮ ПОДГОТОВЛЕН ЗАКОНОПРОЕКТ О СРОКАХ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПО СПОРАМ О ПРИВАТИЗАЦИИ
Проект Федерального закона N 1208563-8
Законопроектом статья 217 ГК РФ дополняется положением о том, что в случае применения гражданско-правовых последствий нарушения требований законодательства при приватизации государственного и муниципального имущества подлежат применению установленные ГК РФ сроки исковой давности и правила их исчисления (три года с момента выявления нарушения).
При этом планируется закрепить, что срок исковой давности по искам об истребовании имущества, выбывшего из владения РФ, субъектов РФ и муниципальных образований в результате его приватизации, а также по искам о применении иных гражданско-правовых последствий нарушения требований законодательства о приватизации во всяком случае не может превышать десять лет со дня нарушения права.
Суд откажет в удовлетворении требования Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований об истребовании приватизированного имущества, если после выбытия имущества из владения публично-правовых образований истекло десять лет со дня нарушения права.
Другие новости:
Важные новости для юриста за неделю с 18 по 22 мая
Какие важные изменения ждут юриста в июне 2026 года
Субсидиарная ответственность по долгам госкомпании-банкрота: ВС РФ счел арест ее акций излишним
Топ-3 “поворотных” дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2026 года
